Roco 2015. HŽ, JŽ i SŽ vagoni

wiggum

wiggum

Veteran foruma
Da, isti tip vagona. Ali razlika će biti u epohi - Tillig ep. V "HR-HŽ", Roco ep. VI "HR-HŽCAR". O konstrukciji samih vagona je teško reći koji je bolji, pošto pitanje kako će stvar kod Roca ispasti, pošto su već u ovoj fotošopiranoj slici uzeli krivi vagon.
 
Kameni

Kameni

AC/DC-DCC podrška
Supporter (2016)
Supporter (2017)
Napokon da je Roco omeksao :)
Kupit cu po dva komada od sva tri vagona. Nazalost SZ putnicki mi se ne uklapaju :)
Ovo treba proslaviti.... samo da ne zavrsi kao prosla Roco najava za SZ lokokotivu od koje su odustali :)
 
Ž

Železničar

Poznati forumaš
SBB-CFF-FFS kaže:
Koja Jugoslavija je u pitanju?!? odnosno koji JŽ? SFRJ nije sigurno
Click to expand...
Baš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).
Vagoni ostalih ŽTO/ŽTO su posle 1991 (ep V) promenili upravu pa time i natpise i više nebi bili korektni u epV.
marinac kaže:
Pojma nemam...po zastavi pored vagona reklo bi se da misle na "poslednju" Jugoslaviju(SRJ, 1992-2003).
Click to expand...
Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Izgleda da oni tome ne posvećuju toliko pažnje (stara ili nova Jugoslavija) dok je nama iz ovih krajeva ta razlika uglavnom jasna.

E sad, ako model pokriva obe epohe (IV i V) onda valjda moraju da izaberu jednu od dve zastave (ili da stave obe).

Bilo bi dobro da proizviđači ubuduće daju više informacija o modelu koje su relevantne za strastvene kolekcionare, kao UIC-broj, datum revizije, domicilna stanica/depo i sl. Ta informacija bi razrešila sve dileme.
 
SBB-CFF-FFS

SBB-CFF-FFS

Aktivan član
Supporter (2016)
Železničar kaže:
Baš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).
Vagoni ostalih ŽTO/ŽTO su posle 1991 (ep V) promenili upravu pa time i natpise i više nebi bili korektni u epV.

Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Izgleda da oni tome ne posvećuju toliko pažnje (stara ili nova Jugoslavija) dok je nama iz ovih krajeva ta razlika uglavnom jasna.

E sad, ako model pokriva obe epohe (IV i V) onda valjda moraju da izaberu jednu od dve zastave (ili da stave obe).

Bilo bi dobro da proizviđači ubuduće daju više informacija o modelu koje su relevantne za strastvene kolekcionare, kao UIC-broj, datum revizije, domicilna stanica/depo i sl. Ta informacija bi razrešila sve dileme.
Click to expand...
Mene u ovom slučaju najviše brine zašto nema petokrake na zastavi :D
 
I

Izidor

Član foruma
Izidor kaže:
Pričekajmo novi katalog i svima če biti sve jasno.....:cool:

Roco se konačno opametio i skužio, da može biti dopuna modelima na tržištu.....:pivo::ples2:
Click to expand...

Sada treba srediti neke felere, koji su se pojavili na slikama ''modela'' u novom katalogu, da bi se modeli što bolje prodavali i onda je to, to.:o;)

Nadajmo se, da Roco u narednim godinama ponudi još koji model iz našeg diapazona:pivo::ples2::aplauz:.
 
Kameni

Kameni

AC/DC-DCC podrška
Supporter (2016)
Supporter (2017)
Železničar kaže:
Baš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).
Vagoni ostalih ŽTO/ŽTO su posle 1991 (ep V) promenili upravu pa time i natpise i više nebi bili korektni u epV.

Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Izgleda da oni tome ne posvećuju toliko pažnje (stara ili nova Jugoslavija) dok je nama iz ovih krajeva ta razlika uglavnom jasna.

E sad, ako model pokriva obe epohe (IV i V) onda valjda moraju da izaberu jednu od dve zastave (ili da stave obe).

Bilo bi dobro da proizviđači ubuduće daju više informacija o modelu koje su relevantne za strastvene kolekcionare, kao UIC-broj, datum revizije, domicilna stanica/depo i sl. Ta informacija bi razrešila sve dileme.
Click to expand...
Mozda da delegiramo nekog da posalje email Rocu u ime clanova foruma. Ako su imalo trzisno orijentirani znati ce to cijeniti i ispraviti moguce greske ili dodati ono sto nedostaje. Odlican primjer je ACME kao i primjer @nik suradnje s Klein Modellbahn-om na numeraciji HZ vagona :)
 
nik

nik

Veteran foruma
Zgodan detalj kod Roco Centoporte vagona su samostojeće kvake na vratima.
124whd.jpg

http://www.marklin-users.net/forum/yaf_postst15106_Italian-passenger-trains---POLL--PICTURES.aspx
 
E

exClan_001

Bivši član foruma
Evo da nabacim info da Rocovi HŽ vagoni izlaze iz produkcije u 7 mjesecu, pa imate vremena skupiti novčiće !

Kod mene će cijena biti kako stvari stoje trenutno, 31 euro za Eanoss i 37 eura za Rilns !
 
Last edited:
Ž

Železničar

Poznati forumaš
Zar taj Eanoss-z ne bi trebao da ima Y25 postolja? Nisam upućen u vozni park HŽ-a ali nešto nisam viđao vagone novije konstrukcije sa starim tipom postolja (možda se radi o reciklaži postolja sa starih vagona).
 
nik

nik

Veteran foruma
Sky kaže:
Uopce ne pisem o Roco najavi, vec o verzijama Regs-z vagona, kako je i glasilo tvoje pitanje. Ne treba biti previse pametan, pa da se iz slika zakljuci koju verziju Roco priprema!:glup
Click to expand...
Pa to sam i napisao. Doduše niti jedan exJŽ Res ne odgovara onome što je Roco najavio. U tome je problem...
:mamurluk:
 
nik

nik

Veteran foruma
Železničar kaže:
Zar taj Eanoss-z ne bi trebao da ima Y25 postolja? Nisam upućen u vozni park HŽ-a ali nešto nisam viđao vagone novije konstrukcije sa starim tipom postolja (možda se radi o reciklaži postolja sa starih vagona).
Click to expand...
To je samo fotošopirana slika nekog modela koja im je bila pri ruci kad su na brzinu išli raditi katalog...
:fp:
 
nik

nik

Veteran foruma
nik kaže:
Ovi na donje 2 slike su norveška gradnja i isti su kao HŽ (i drugi) Rgs-z vagoni, samo što imaju stranice) ali oni nemaju veze sa Roco najavom.
Click to expand...
Trebao sam napisati '...ali ni oni nemaju veze sa Roco najavom.' pa bi bilo jasnije. Naime niti onaj drugi tip nema baš veze sa onim što Roco najavljuje. :(
 
Davor

Davor

Veteran foruma
Železničar kaže:
Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Click to expand...
Nisu stavili švedsku nego su holandsku zastavu obrnuli pa ispade zastava SR Jugoslavije.

No, Roco k'o Roco.
 
You must log in or register to reply here.

Podržite rad foruma

Ako želite da pomognete radu foruma i portala malezeljeznice.net, možete da donirate i na taj način doprinesete radu foruma i portala u punom kapacitetu ( Detaljnije o donacijama ).

Iznos donacije
Korisnicko ime sa foruma
Ako ste već donirali i više ne želite da imate pretplatu na godišnju ili mjesecnu donaciju, istu možete otkazati klikom na donji gumb:

Na vrh