Roco 2015. HŽ, JŽ i SŽ vagoni

[nik]

Nema loga :/

Pa to se vidi na slici iz Memobe.

 

[Sky]

Sto je s HZ logotipom? Ima li netko taj vagon u rukama

Vjerojatno HŽ logo niti ne treba biti.

Brzinske fotke:
Rils-z HR-HŽCAR 31 78 3541 015-8, REV SB 11.12.14 +3M:

 

[wiggum]

Da li su slova HŽ Cargo malo pretanka?

 

[Kameni]

To se strucno zove optimizacija proizvodnje radi smanjenja troskova...da nisu slucajno zaposlili Rodneya i Dellboya iz Mućki..... Kosilice bez motora, vagoni bez logotipa....

 

[Sky]

To se strucno zove optimizacija proizvodnje radi smanjenja troskova...da nisu slucajno zaposlili Rodneya i Dellboya iz Mućki..... Kosilice bez motora, vagoni bez logotipa....

Ne donosimo zakljucke unaprijed!

 

[Kameni]

Vjerojatno HŽ logo niti ne treba biti.

Brzinske fotke:
Rils-z HR-HŽCAR 31 78 3541 015-8, REV SB 11.12.14 +3M:
View attachment 64774

View attachment 64775

nema upoce veze. Ovo je drugi HZ teretni vagon uopce. moj primjerak je u dolasku. kakvi su dojmovi, kvaliteta,...

 

[wiggum]

Dosada smo vidjeli samo 2 fotke HŽCAR vagona, pa se tesko moze reci da su vagon radili braca Trotter. Samo oprezno dok ne vidimo jos fotki, da nebi netko ispao Trottel.

 

[kvrga_mrga]

kod mene su stigla oba vagona, fino su odrađeni, lijepo voze što je je, ja zadovoljan...

 

[Vedi]

To se strucno zove optimizacija proizvodnje radi smanjenja troskova...da nisu slucajno zaposlili Rodneya i Dellboya iz Mućki..... Kosilice bez motora, vagoni bez logotipa....

Ajme koji zaključci...

 

[nik]

Ajme koji zaključci...

U odnosu na ovu sliku fali grafit.
No bez obzira na to prilično je blesavo odabrati unikatni vagon bez HŽ loga jer, poznajući Roco, drugog modela ovog vagona više neće biti. To bi imalo smisla da je riječ o setu od 3 vagona pa da nisu svi isti.
Također sad imamo teretni HŽ vagon koji kao model ne paše uz niti jedan drugi model HŽ teretnog vagona jer dosad niti jedan nije HR-HŽCAR a ovakav bez loga ne paše uz HR-HŽ a pogotovo ne uz HŽ. Ne paše niti uz Rocov vlastiti Eanoss.

 

[Sky]

Samo oprezno dok ne vidimo jos fotki, da nebi netko ispao Trottel.

Ima ih po stranim forumima:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?10,7486996

 

[Vedi]

U odnosu na ovu sliku fali grafit.
No bez obzira na to prilično je blesavo odabrati unikatni vagon bez HŽ loga jer, poznajući Roco, drugog modela ovog vagona više neće biti. To bi imalo smisla da je riječ o setu od 3 vagona pa da nisu svi isti.
Također sad imamo teretni HŽ vagon koji kao model ne paše uz niti jedan drugi model HŽ teretnog vagona jer dosad niti jedan nije HR-HŽCAR a ovakav bez loga ne paše uz HR-HŽ a pogotovo ne uz HŽ. Ne paše niti uz Rocov vlastiti Eanoss.

Ja ovo uopće ne kužim. Ti to kažeš da na niti jednom teretnom vlaku nikad nije bilo miješanih vagona HR-HŽ i HR-HŽCAR??? Ili da više nikad neće izaći niti jedan neki drugi HR-HŽCAR vagon (ne mislim na Rils)?

I tebe muči kaj vagon nema logo na tabli, a preko cijelog vagona piše HŽ Cargo. Da fakat teško skužit da je to HŽ vagon, i neznam kaj bude taj vagon radil u kompoziciji sa ostalim HŽ vagonima koji imaju logo. Koja gomila gluposti.

 

[nik]

Ima ih po stranim forumima:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?10,7486996

Stvar je vrlo jednostavna. Roco je najavio, kako u opisima tako i slikama, dva modela HR-HŽCAR vagona sa HŽ logom (koji si međusobno pašu). Napravio je, upravo suprotno toj najavi, jedan model HR-HŽ vagona (sa logom, naravno) a drugi HR-HŽCAR ali bez loga a te dvije varijante oznaka se nikako nisu mogle susresti u stvarnosti (jer to uopće nisu susjedne 'podepohe'). To je također vrlo nekorektno i u svjetlu raznih obvezujućih 'prednaročila' na neviđeno. Zbog toga Roco danas i ima imidž kakav ima.

 

[nik]

Ja ovo uopće ne kužim. Ti to kažeš da na niti jednom teretnom vlaku nikad nije bilo miješanih vagona HR-HŽ i HR-HŽCAR??? Ili da više nikad neće izaći niti jedan neki drugi HR-HŽCAR vagon (ne mislim na Rils)?

I tebe muči kaj vagon nema logo na tabli, a preko cijelog vagona piše HŽ Cargo. Da fakat teško skužit da je to HŽ vagon, i neznam kaj bude taj vagon radil u kompoziciji sa ostalim HŽ vagonima koji imaju logo. Koja gomila gluposti.

Nisi pažljivo čitao pa pišeš gluposti...

Napisao sam upravo da pretpostavljam da više neće izaći Rils. To znači da ćemo ga imati ili u unikatnoj varijanti ili u varijanti bez loga koja će postati uobičajena od 2015. Time gubimo barem 12 godina u kojima je ovaj vagon imao HŽ logo odnosno više ako je riječ o unikatu.

Moguće su kombinacije vagona u vlaku:
HŽ sa logom + HR-HŽ sa logom
HR-HŽ sa logom + HR-HŽCAR sa logom
HR-HŽCAR sa logom + HR-HŽCAR bez loga
...ali nije moguća kombinacija:
HR-HŽ sa logom + HR-HŽCAR bez loga
...jer je oznaka HR-HŽ nestala dosta prije nego je nestao logo.

 

[Sky]

. Roco je najavio, kako u opisima tako i slikama, dva modela HR-HŽCAR vagona sa HŽ logom (koji si međusobno pašu).

Ajd ponovo pogledaj najave.
Ne vidim razloga, zasto bi si ova dva vagona uopce morala pasati? Svidjelo se to nekome ili ne, ova dva modela su unutar unaprijed zadanih okvira, ipak ispala sasvim ok....

 

[nik]

Ajd ponovo pogledaj najave.
Ne vidim razloga, zasto bi si ova dva vagona uopce morala pasati? Svidjelo se to nekome ili ne, ova dva modela su unutar unaprijed zadanih okvira, ipak ispala sasvim ok....

A zašto bi ponovo gledao najave? Na obje slike su u Photoshopu 'nacrtali' HŽ logo a modeli su najavljeni u 'aktuelnoj epohi' što automatski znači HR-HŽCAR. Na Eanoss vagonu su čak i 'napisali' HR-HŽCAR.

Roco slike iz najave sa početka godine. Na kraju Eanoss uopće nije HR-HŽCAR (što automatski znači i da nije aktuelna epoha) a Rils uopće nema HŽ logo. Pa zašto su to onda uopće 'pisali' i 'crtali' na ovim slikama?

 

[Sky]

A zašto bi ponovo gledao najave? Na obje slike su u Photoshopu 'nacrtali' HŽ logo a modeli su najavljeni u 'aktuelnoj epohi' što automatski znači HR-HŽCAR.

Rils uopce u najavi nije bio obiljezen kao HZCAR, a fala Bogu, bez obzira na natpis na ceradi, vozili su i kao HZ, kao HR-HZ i HR- HZCAR, ne? Previse zakljucujes automatski, imas svoje misljenje i to je ok, ali ne mozes ga drugima nametati kao jedino i ispravno, jer se na kraju ipak pokazalo da su oba Roco modela glede logotipa, ispala potpuno korektno!
Nisu niti u setu, pa da se ocekuje da se revizijom i obiljezjima podudaraju, a sto Roco planira u buducnosti i koje sve verzije, ne bi se trebalo uopce zamarat sai time, uzivajmo u ovim modelima i daj Bog, da ih bude cim vise!

 

[nik]

Rils uopce u najavi nije bio predbiljezen kao HZCAR, a fala Bogu, bez obzira na natpis na ceradi, vozili su i kao HZ, kao HR-HZ i HR- HZCAR, ne? Previse zakljucujes automatski, imas svoje misljenje i to je ok, ali ne mozes ga drugima nametati kao jedino i ispravno, jer se na kraju ipak pokazalo da su oba Roco modela glede logotipa, ispala potpuno korektno!
Nisu niti u setu, pa da se ocekuje lda se revizijom i obiljezjima podudaraju, a sto Roco planira u buducnosti i koje sve verzije, ne bi se trebalo uopce zamarati time, uzivajmo u ovim modelima i daj Bog, da ih bude cim vise!

Nije stvar u mojem mišljenju niti njegovom nametanju nego u činjenicama. Ne zaključujem automatski nego iz onoga što je u najavi. Ako uz najavu oba modela boldano piše Aktueller Betriebszustand - current operating condition onda to može biti samo HR-HŽCAR i apsolutno nemam tu što zaključivati. Ali onda HR-HŽ Eaonoss uopće ne odgovara najavi.

 

[Sky]

Nije stvar u mojem mišljenju niti njegovom nametanju nego u činjenicama. Ne zaključujem automatski nego iz onoga što je u najavi. Ako uz najavu oba modela boldano piše Aktueller Betriebszustand - current operating condition onda to može biti samo HR-HŽCAR i apsolutno nemam tu što zaključivati. Ali onda HR-HŽ Eaonoss uopće ne odgovara najavi.

A molim lijepo, kada su tii katalozi i najave imale uopce pouzdane i tocne podatke?
Jedno pisu, stave sasvim drugu sliku, a mi samo mozemo biti zadovoljni da su modeli izrealizirani ok, ne?! Obrnuto sigurno ne bi valjalo...

 

[nik]

A molim lijepo, kada su tii katalozi i najave imale uopce pouzdane i tocne podatke?
Jedno pisu, stave sasvim drugu sliku, a mi samo mozemo biti zadovoljni da su modeli izrealizirani ok, ne?! Obrnuto sigurno ne bi valjalo...

Ja samo komentiram što je najavljeno a što je izašlo. Koliko nekog to smeta ili ne osobna je stvar i svejedno mi je. Subjektivna ocjena je da bi zgodnije bilo da su oba vagona izašla, sukladno najavi, kao HR-HŽCAR i oba sa HŽ logom. Onda ne bi imali Eanoss potpuno isti kao Tilligov niti Rils u superultranajnovijoj epohi koji ne paše ni uz jedan drugi model. BTW oba vagona sam prednaručio i kupiti ću ih ali sa kiselim izrazom lica umjesto smješka.