Železničar
Poznati forumaš
Taj Eanoss, jel on praktično isti kao i ovaj Tillig?Premda sam se nadao Eas-u, ali necu odbiti niti Eanoss.
Taj Eanoss, jel on praktično isti kao i ovaj Tillig?Premda sam se nadao Eas-u, ali necu odbiti niti Eanoss.
Pojma nemam...po zastavi pored vagona reklo bi se da misle na "poslednju" Jugoslaviju(SRJ, 1992-2003).Koja Jugoslavija je u pitanju?!? odnosno koji JŽ? SFRJ nije sigurno
Baš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).Koja Jugoslavija je u pitanju?!? odnosno koji JŽ? SFRJ nije sigurno
Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.Pojma nemam...po zastavi pored vagona reklo bi se da misle na "poslednju" Jugoslaviju(SRJ, 1992-2003).
Mene u ovom slučaju najviše brine zašto nema petokrake na zastaviBaš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).
Vagoni ostalih ŽTO/ŽTO su posle 1991 (ep V) promenili upravu pa time i natpise i više nebi bili korektni u epV.
Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Izgleda da oni tome ne posvećuju toliko pažnje (stara ili nova Jugoslavija) dok je nama iz ovih krajeva ta razlika uglavnom jasna.
E sad, ako model pokriva obe epohe (IV i V) onda valjda moraju da izaberu jednu od dve zastave (ili da stave obe).
Bilo bi dobro da proizviđači ubuduće daju više informacija o modelu koje su relevantne za strastvene kolekcionare, kao UIC-broj, datum revizije, domicilna stanica/depo i sl. Ta informacija bi razrešila sve dileme.
Pričekajmo novi katalog i svima če biti sve jasno.....
Roco se konačno opametio i skužio, da može biti dopuna modelima na tržištu.....
To su muzejski vagoni iz epohe V/VI (ili IVc ako imaju muzejskeJŽ oznake).kakva crna epoha 6?
ovi vagoni izgledaju kao da su vozili za vrijeme građanskog rata u USA
A ja se nadam da JŽ Re(g)s-z neće imati crna postolja...Ajde super, HR-HŽCAR numeracije.
Premda sam se nadao Eas-u, ali necu odbiti niti Eanoss.
Sad kad sam bolje sliku pogledao, mozda cu ipak odbiti Eanoss-a ako ga izbace sa ovim postoljima sa slike.
Zato jer je to Nizozemska zastava (Holandija)Mene u ovom slučaju najviše brine zašto nema petokrake na zastavi
Mozda da delegiramo nekog da posalje email Rocu u ime clanova foruma. Ako su imalo trzisno orijentirani znati ce to cijeniti i ispraviti moguce greske ili dodati ono sto nedostaje. Odlican primjer je ACME kao i primjer @nik suradnje s Klein Modellbahn-om na numeraciji HZ vagonaBaš sam diskutovao sa Damirom661 o tome. Ako je suditi po epohi (IV-V) onda je jedino logično da vagon bude neki (kompromisni) ŽTP Beograd jer je jedino taj ŽTP ostao deo JŽ (naslednik) i imao oznake JŽ (sve do 2005).
Vagoni ostalih ŽTO/ŽTO su posle 1991 (ep V) promenili upravu pa time i natpise i više nebi bili korektni u epV.
Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.
Izgleda da oni tome ne posvećuju toliko pažnje (stara ili nova Jugoslavija) dok je nama iz ovih krajeva ta razlika uglavnom jasna.
E sad, ako model pokriva obe epohe (IV i V) onda valjda moraju da izaberu jednu od dve zastave (ili da stave obe).
Bilo bi dobro da proizviđači ubuduće daju više informacija o modelu koje su relevantne za strastvene kolekcionare, kao UIC-broj, datum revizije, domicilna stanica/depo i sl. Ta informacija bi razrešila sve dileme.
Pa to sam i napisao. Doduše niti jedan exJŽ Res ne odgovara onome što je Roco najavio. U tome je problem...Uopce ne pisem o Roco najavi, vec o verzijama Regs-z vagona, kako je i glasilo tvoje pitanje. Ne treba biti previse pametan, pa da se iz slika zakljuci koju verziju Roco priprema!
To je samo fotošopirana slika nekog modela koja im je bila pri ruci kad su na brzinu išli raditi katalog...Zar taj Eanoss-z ne bi trebao da ima Y25 postolja? Nisam upućen u vozni park HŽ-a ali nešto nisam viđao vagone novije konstrukcije sa starim tipom postolja (možda se radi o reciklaži postolja sa starih vagona).
Trebao sam napisati '...ali ni oni nemaju veze sa Roco najavom.' pa bi bilo jasnije. Naime niti onaj drugi tip nema baš veze sa onim što Roco najavljuje.Ovi na donje 2 slike su norveška gradnja i isti su kao HŽ (i drugi) Rgs-z vagoni, samo što imaju stranice) ali oni nemaju veze sa Roco najavom.
Nisu stavili švedsku nego su holandsku zastavu obrnuli pa ispade zastava SR Jugoslavije.Nije neobično da Roco napravi kozmetičke felere, nije im to prvi put. Jednom su kod nekog holandskog vagona stavili švedsku zastavu. A često vidim i pogrešnan opis pored artikla.